Nulitná bojovníčka proti rúškam zakladá politickú stranu a navrhuje totalitu

Nulitná bojovníčka proti rúškam zakladá politickú stranu a navrhuje totalitu

Kontroverzná advokátka z Košíc, ktorá je v posledných týždňoch jednou z najväčších hviezd slovenskej dezinformačnej scény, sa rozhodla založiť novú politickú stranu s názvom „Právo slovenskej republiky“. Mala by však takáto strana šancu aj bez súčasnej „infodémie“ v internetovom priestore? 

Adriana Krajníková, donedávna úplne neznáma advokátka a nasledovníčka Štefana Harabina, v súčasnosti veľká bojovníčka proti rúškam a opatreniam vlády na zamedzenie šírenia choroby COVID-19. Preslávila sa najmä kauzou na súde, kde si odmietala nasadiť rúško a taktiež medializovaným prípadom prvorodičky, ktorú odhovárala od rešpektovania protiepidemiologických opatrení v košickej nemocnici. 

Z facebookovej právničky snaha dostať sa do politky

Advokátka momentálne zažíva slávu na svojom facebooku, kde dosahujú jej príspevky veľmi vysoké interakcie, ktorými často prevyšuje aj niektoré súčasné parlamentné strany. Na sociálnej sieti spochybňuje vládne nariadenia a prirovnáva súčasný systém k fašizmu, čo je vyslovená hlúposť. Keby totiž podobné reči mala počas skutočného fašizmu / nacizmu, tak v najlepšom prípade je zavretá vo väzení, v tom horšom by bola nezvestná. 

V utorok 17. novembra ohlásila založenie politickej strany a oznámila zbieranie potrebných podpisov od občanov. Založenie strany argumentuje zánikom právneho štátu, v ktorom nevidí podľa jej slov „možnosť nastolenia poriadku práva a zdravého rozumu“.

Tu však nastáva legitímna otázka, či nie sú všetky jej doterajšie aktivity motivované snahou dostať sa do vysokej politiky. Zároveň ide o demonštráciu sily súčasnej „infodémie“, ktorá dokázala vytvoriť dobrý základ pre potenciálnu ďalšiu antisystémovú stranu. 

Občania posmelení Krajníkovej manuálmi

Advokátka vydáva manuály pre občanov, v ktorých spochybňuje platnosť súčasných nariadení a tieto právne akty označuje za nulitné. V manuáloch sa odvoláva na ústavu a množstvo iných zákonov čo môže na občanov pôsobiť veľmi dôveryhodne. No často krát sú jej výklady práva a odkazy na zákony chybné, resp. úmyselne niektoré zákony nespomína, lebo jej to nevyhovuje. Napriek tomu niektorí sa posmelení jej právnymi radami dostávajú do konfliktov a následne prosia o pomoc. 

V komentároch na stránke advokátky možno vidieť užívateľov, ktorí píšu napríklad o tom, že dostali pokutu a doposiaľ im neprišla odpoveď Krajníkovej. To, že má právnička plné ruky práce naznačuje aj hromadná odpoveď na prichádzajúce e-maily, ktorá bola uverejnená na jej stránke. V správe uvádza, že pracuje na získaní právnych precedensov, na základe ktorých bude možné vyriešiť ďalšie podobné prípady. 

Krajníková svojich priaznivcov na záver správy ubezpečila slovami: „Ešte bude na chvíľu zle, ale potom sa to bude skladať k dobrému. Čo však v prípade, ak súdy rozhodnú v neprospech advokátky? Preberie právnička zodpovednosť za ľudí, ktorí sa vďaka jej radám dostali do finančných problémov, či prišli o zamestnanie? 

Krajníková navrhuje totalitu

Na webe už bol zverejnený aj program a ciele novej strany, ktorý vyzdvihuje spoluprácu so slovanskými národmi a opäť vyťahuje otázku prehodnotenia členstva v EÚ a NATO, čo je veľmi obľúbenou témou v alternatívnych médiách. Program je inak veľmi podobný ako mala strana Vlasť, za ktorú kandidoval Štefan Harabin.

Odhliadnuc od faktografických chýb v programe, tak zaujímavý je aj bod č.16: „Citlivá starostlivosť o seniorov a podpora medzigeneračnej solidarity v rodinách (deti, rodičia, starí rodičia)“, ktorý vyvoláva pochyby o integrite pani advokátky. Choroba COVID-19 je nebezpečná najmä pre seniorov. Krajníková spochybňovaním protiepidemiologických opatrení a nosenia rúšok k ochrane najzraniteľnejšej časti obyvateľstva určite neprospieva.

V programe Krajníkovej „strany“ je aj nenápadný bod 25: „Zákaz politických mimovládnych organizácii v spoločnosti.“

V praxi to však znamená, že by mali byť zakázané všetky politické strany okrem tej, ktorá je aktuálne vo vláde. Teda plánuje opäť zaviesť ako za nacistického Slovenského štátu, či komunizmu, jedinú štátostranu. 

Okrem toho by boli zakázané všetky občianske združenia, ktoré by sa akokoľvek vyjadrovali k chodu štátu, čo je vlastne politika. Až úsmevným dôsledkom tohto bodu je, že Krajníková navrhuje zákaz aj svojej politickej strany, ktorá ešte ani len nevznikla.